英國民主政治的問題
發問:菲律賓語言學校
英國首相是由下議院最大黨的黨魁出任 那請問在英國國內是否會有擔心"一黨獨大"的問題?? 那又請問英國民主政治在制度上及"精神上"是如何做到完美??? 請不要轉貼其他資料 寧願大家發表自己意見也請不要轉貼其他資料 謝謝!!!
最佳解線上英語教學答:
先跟版主說明一下, 類似英國或是日本這種內閣制國家, 首相並非是由下議院最大黨黨魁出任, 這其實是一種誤解. 實際上英國與日本相同(應該說日本的內閣議會制本來就是以英國為藍本的), 首相是從下議院的議員中產生的. 只是英國各政黨的黨魁必定會參選議員, 而且黨揆所握有的政治實力也必會當選議員. 只不過日本與英國的差別在於, 英國王室會自動任命以多數黨黨魁或是執政聯盟的政治領袖為首相, 而日本則是須經過國會內表決. 這點我認為是二戰之後, 日本皇室基本上被剝奪了政治參予權, 只剩下形式上的任命權. 但是英國皇室雖然不能直接參予政治, 但是卻可以間接干涉, 而且政治上的影響力仍在. 至於英國是否會有一黨獨大的問題呢? 老實說, 有. 但是探究政治的本質, 基本上政治就是一種能夠分配利益的力量. 所以當首相的支持度低迷, 也就是對政治的影響力變小了, 不能再確保所屬政黨或團體的政治利益時, 他的政敵必會尋隙攻擊, 甚至串連同政黨的議員發動倒閣. 因為議員真正關心的最終仍是自身的利益而非政黨或是首相的權力. 當倒閣有利的話, 即使是同政黨的議員也會反出. 所以內閣制其實是建立在功利主義上的民主政治, 非常符合資本主義的本質 而英國的民主政治並不完美, 老實說它的制度僵化陳腐, 參政議員宛若現代貴族階級, 所以英國的上流社會與中下階級宛若兩個世界, 變成英國不但是紳士之國, 卻也是嘻皮龐克文化的發源地. 只是英國這種政治發展成熟的國家, 國會生態其實是各政治團體角力妥協下的平衡. 既然遵守遊戲規則就可以各自分贓到想要的利益, 那議員們自然可以戴起紳士的面具扮高貴, 用不著捲起袖子打架, 而是改用暗地裡的陰謀計策來較量. 跟英國相比, 台灣的議會雖然時有粗俗舉動, 但是可愛多了, 至少沒那麼陰暗陳腐. 2010-09-10 01:58:45 補充： 台灣的議會亂象的問題點之一在於, 議會多數黨(大家知道是那個黨就好)雖為多數, 卻往往不顧政治遊戲規則, 硬要拿走全部. 那少數黨當然就亟思反擊了.可是正規的辦法無法發揮作用, 所以只好以不正規的手段來反制抗衡. 今天想要消彌議會亂象, 議員與所屬政黨都必須要遵守遊戲規則, 各取各的餅, 別以為自己手長嘴大就想硬吃全部, 沒吃到的人餓急了自然就會出手反擊 2010-09-10 02:00:55 補充： 事實上國會老手, 例如王金平就一直想將國會導向各自分贓, 相安無事的局面. 但是各新興勢力卻老是不顧遊戲規則的獨吞好處, 這樣不起亂子才怪
台灣英文怎麼拼其他解答:
到下面的網址看看吧 ??http://*****|||||●運動 - NBA、MLB、日本職棒、中華職棒、冰球、足球、網球、彩球、拳擊、賽馬 ●現場 - 百家樂、龍虎、21點、輪盤、手臂、番攤、牛牛、骰寶、牌九 ●對戰 - 麻將、暗棋、軍棋、吹牛、十三支、德州撲克、大老二、鬥地主、妞妞、接龍 ●電子 - 水果盤、中國美人、極限飆速、趙雲救主、西遊記、金瓶梅、英雄、7PK、5PK ●彩球 - 大樂透、今彩、BingoBingo、Keno、北京賽車、六合彩 ●免費服務 - 電影區、討論區、KTV歡唱、運動轉播、即時比分、24H客服 ●●● 精彩無限、 免費體驗 http://ts777.asia ●●●|||||當英國人談起政治, 他們一般都是談論政府的開支和預算的看法. 畢竟這是tax payers 唯一關心的問題. 一旦XX項目的錢被浪費, 問題一般都會被放上網上凌遲至死 但是他們對那一個政黨執政都漠不關心 英國的民主革新已經是上百年的事情!! 談起民主就像談起他們的歷史 (英國是率先執行資本主義的國家) 他們會覺得很無聊的!!1273FBEB8BE79A30
文章標籤
全站熱搜
留言列表
