青山外語的美語老師比較好，還是地球村啊@@？
發問:
青山外語的美語老師比較好，還是地球村啊@@？ 如果有上過課的人~麻煩跟我說一聲>w< 謝謝！大家說英語線上收聽英文地址翻譯
最佳解答:
地球村的優點，就是上課時間彈性， 所以同學要積極的去上課。否則也是浪費金錢。 課程開的多，分校也多，同學的選擇性也相對的多。 但是師資方面的話，可能就會比較良莠不齊。 所以一定要選對老師。才可能會得到你想要學習效果。 青山的話，我的朋友有去上過。 雖然時間是固定的，滿適合一些上班族下班後去上課。 且是買堂數的，有去才會扣掉。
其他解答:
我有地球村雜誌要合法轉讓 全新的 尚未過期 有意者請跟我聯繫sta36888@hotmail.com|||||就我的觀察，台灣的英語補習市場大概分數種： 第一種就是專門針對出國留學的市場，如美加，哈佛等等。這些是老牌的補習班，有相當的規模。幾乎出國唸書都得要來此一遊。所以留學生大家都成前後期校友。 另一種便是小眾的補習班。所謂小眾也非如此，只是規模小，但學生也不少喔。他們也兼辦出國留學業務。而英語課程也種類繁多，從基本發音，文法，到會話，考試，該有的都有。這種補習班目前也瓜分了一些市場。如時代，趨勢，菁英，英美，萬冠等等。上課的內容與方式基本上大同小異的。一進去先做能力測驗，分級，依照程度選課上課。學費依不同包裝有不同價位。平均也要2-3萬不等。貴的像華爾街，最便宜聽說也要7萬。 還有一種是地球村。他的優勢是分校多，一張會員卡可以全國分校走透透。他的課表固定的，一進去分校看到課表上麼就可以走進去上。課程分類也很細。從音標到高級雜誌課都有。英日語可上。缺點是考試類的課程比較不實際，跟實際考試內容有差距。老師的素質也差異大（可能是鐘點費低的關係）。 至於哪一家好還是壞，個人不做評論。業者無非都想做出口碑，所以都應該不差。倒是個人覺得，來補習的同學多少抱者一種尋求語言精進的捷徑，但仔細想想。補習班能教你的仍是有限，想學好語言還是要靠自己，甚至不用補習也可好語言（網路提供很多資源不是嗎？）花錢不見得到最大效益。若因補習而對語言產生興趣，從此自發學習，那也許才是補習的效益吧。 2007-06-26 16:33:47 補充： 青山的話可能屬於大衛，格蘭，科見那一類走會話路線的。不過他們現在也開始分食其他的英語市場了。
夏恩英語1EBB3DED973BE8E3
文章標籤
全站熱搜
留言列表
