為何世界排名前二十名的大學都集中在英美???
學英文發問:
為何世界排名前二十名的大學都集中在英美???1 Harvard Univ USA 美國哈佛大學2 Stanford Univ USA 美國史丹佛大學3 Univ Cambridge UK 英國劍橋大學4 Univ California - Berkeley 美國加州大學巴爾克利分校5 Massachusetts Inst Tech (MIT) USA 美國麻省理工學院6 California Inst Tech USA 美國加州理工學院7 Princeton Univ USA 美國普林斯頓大學8 Univ Oxford UK 英國牛津大學9 Columbia Univ USA 美國哥倫比亞大學10... 顯示更多 為何世界排名前二十名的大學都集中在英美??? 1 Harvard Univ USA 美國哈佛大學 2 Stanford Univ USA 美國史丹佛大學 3 Univ Cambridge UK 英國劍橋大學 4 Univ California - Berkeley 美國加州大學巴爾克利分校 5 Massachusetts Inst Tech (MIT) USA 美國麻省理工學院 6 California Inst Tech USA 美國加州理工學院 7 Princeton Univ USA 美國普林斯頓大學 8 Univ Oxford UK 英國牛津大學 9 Columbia Univ USA 美國哥倫比亞大學 10 Univ Chicago USA 美國芝加哥大學 11 Yale Univ USA 美國耶魯大學 12 Cornell Univ USA 美國康奈爾大學 13 Univ California - San Diego USA 美國加州大學聖地牙哥分校 14 Tokyo Univ Japan 日本東京大學 15 Univ Pennsylvania USA 美國賓夕法尼亞大學 16 Univ California - Los Angeles USA 美國加州大學洛杉磯分校 17 Univ California - San Francisco USA 美國加州大學舊金山分校 18 Univ Wisconsin - Madison USA 美國偉玆康星大學 19 Univ Michigan - Ann Arbor USA 美國密歇根大學 20 Univ Washington - Seattle USA 美國華盛頓大學（西雅圖）
最佳解答:
世界大學的排名名的版本是非常非常多的 有各領域排名 大學部排名 研究所排名 研究型大學排名 教學型大學排名 綜合排名 等等 有很多很多 而同類 的排名 又有許多不同的機構再做 所以 你這一份 不知道是哪一種排名 出自於哪個機構 但是大致上而言 世界前百名的大學就是這幾間再換來換去 但是有時後差距很大 一般而言排名的依據 是有一些基本根據的 但是每個機構參考的項目也不一定相同比重也不一訂相同 但大致上還是有一些共同的 譬如說 1. 學校的資源經費比 2.師生比 3.教職諾貝爾得主人數 4.論文引用數 5.權威期刊的發表數 6.業界聲譽 所以一篇標準的學校排名是一堆數據報表所組成的 相當複雜 個人目前也在上列的學校裡,所以就我熟析的來比較台灣與美國: 就上面幾點來說 第一點 歐美就佔盡便宜 歐美國家富裕自然經費就多 企業捐款也多 就美國來說 學費更是台灣的幾十倍高 所以每個歐美學生所能得到的教育資源 或是獎學金等通常是台灣的大學生的數十倍甚至上百倍...即使是台大(吃下台灣最多資源的學校)也是美國明校幾十分之ㄧ而已 師生比就更不用說了 這也牽涉到了錢的問題 以個人在美國的經驗 一堂課很少超過15個人 所以老師對學生的掌握完全不同 比起在台灣 常常五六十人一班的課好太多了 更何況 歐美教授所需要的上課時數遠低於台灣所以這一點台灣也是不能比的 諾貝爾得主數:台灣 一個李遠哲已經是天大事了 但是上述的學校哪間不是擁有數十位諾貝爾得主呢?這也說明諾貝爾得主都集中在歐美 台灣的論文數量超多 但是引用數很低 這與下一點的期刊發表數一樣, 這點 是一個事實 至於原因 應該與大環境有直接關係吧 至於業界聲譽 通常是根據世界百大企業或是各領域龍頭企業為調查對象 因此 歐美又是佔盡便宜 因為 各大企業幾乎都是歐美的 她們當然信任來自歐美名校的學生 尤其是美國 也因此 強者恆強 哈佛耶魯這些學校 怎麼樣都再這一項佔盡便宜 因為老闆都是她們的校友啊 其實 這些調查雖然反映了歐美學校的優勢 但對亞洲學校也有不盡公平的地方 譬如這些調查多出於歐美國家 譬如中國交通大學做的調查就與美國US news做的調查和英國政府做的調查解果大不相同,歐洲人也是相當不服氣美國做的統計啊 所以 這些調查參考就好了 並非是精確無比的 只是 根據個人在台灣與美國的經驗 台灣的學風教授的研究與教學態度以及學生可享用的資源 確實是遠不如美國的 即使同在亞洲 漢城 東京 和北京大學 的研究經費與資源 都是台大的十幾倍 台灣一直嚷著要進百大 其實 能不退就偷笑了 巧婦難為無米之炊 確實是很困難的 而至於上一位所說也不無道理 在這裡我所遇到的同學(研究生)幾乎都是工作歷練過 或是有相當熱忱而重新回到校園進修 繳了大筆學費 所以不管怎麼樣都想從教授那狠挖一堆回來,老師與學生的用功程度也是有些不同的,我大多數在上列學校唸書的朋友都覺得在這裡的壓力遠大於台灣 當然語言是一個問題 但是 心態上也是相當不同的 以上是個人淺見
其他解英語新聞中文翻譯答:
到下面的網址看看吧 ??http://qoozoo201409150.pixnet.net/blog|||||到下面的網址看看吧 ??http://*****|||||台灣首家合法娛樂城開幕囉! 體育博彩、真人對戰、現場遊戲、彩球 投注高賠率，歡迎您來體驗! 官方網站 aa777.net|||||私立學費貴且文憑根本沒用 寧願花三倍的錢唸國立大學 取得國立大學文憑 國立大學文憑是無價的 相隨你到終生 投資報酬率最大 再來,畢業私立大學畢業後首先面對負債問題(助學貸款) 會壓到你透不過氣來 招生前私立大學熱心招生 提供各項文宣.優惠 畢業後翻臉無情 逼你繳在學期間高額的學費 討債的手法不需我多贅述 希望新聞社會不要因為高額學費繳不出 出現燒炭事件|||||我個人的拙見是，外國人對讀書的態度和觀念就和我門台灣人不同，大陸我不了解先不談，像我門台灣唸書目的就是為了賺錢、考試就是為了升學，沒考上好學校你的未來就間接被判死刑，念起來那麼不快樂，難怪為什麼大部分人書都唸不好。但我印象中國外對於讀書的觀念至少就跟我門不同，讀書是為了求知識、了解自己和開創，跟我們死板板的傳統觀念相較之下不是顯得有趣許多嗎?這樣念起書來不是更有熱情活力，也更會自動自發啦!|||||我也覺得很奇怪 終於有人問了!! 看來我們的問題一樣|||||我覺得阿..他們的學校就是一個社區....而且他們跟我們讀書方式不相同... 管理方式也不同.... 還有壓 他們都是私立學校才排的前面 洲立或國立都在中間普通而已..我的想法 不要打我
圭賢韓語補習班F9CF5F61A0029321
文章標籤
全站熱搜
留言列表
